Archivo etiqueta violencia

Ya tocaba

Por Tania Sánchez Melero - General - 19 octubre 2009


Por fin hay sentencia en el asesinato de Carlos Palomino, 26 años de cárcel y 100.000 euros de indemnización para un acto de una brutalidad que ha impresionado a todos porque todos lo vimos en directo, por desgracia no ha sido el único en Madrid, ni por desgracia el más brutal.
A pesar de que muchos han querido por mucho tiempo silenciar la existencia de nazis organizados que llenan de odio las calles de Madrid, por fin, y por primera vez en esta comunidad, se reconoce el agravente de odio ideológico.

Aunque a muchos la condena les sabrá a poco, celebremos que por fin, un juez reconoce que el odio ideológico lleva al asesinato más vil, que no es un problema de bandas. Era yo una adolscente cuando ya usamos ese lema en una movilización antifascista “no es una guerra de bandas, es un problema social”, que a nadie, nunca se le olvide, y que de ahora, para siempre se persiga el fascismo en nuesto país, al menos como se persigue al terrorismo de ETA, es igual de incompatible con nuestra democracia moderna.

, , , , , ,

5 Comentarios

Yo también he abortado, yo también me manifiesto.

Por Tania Sánchez Melero - General - 18 enero 2008

POR EL DERECHO DE LAS MUJERES A DECIDIR

ACUDE A LA MANIFESTACIÓN

Miércoles 23 de enero,
a las 19 horas
Puerta del Sol

Las recientes actuaciones judiciales que han llevado al cuerpo del “Seprona” de la Guardia Civil a entrar en casa de las mujeres para citarlas a declarar, ha generado una situación de indignación, estupor y alarma social. No sólo porque representa una vulneración de su intimidad, sino por la criminalización que supone el tratamiento como delincuentes a mujeres que lo único que han hecho es ejercer un derecho que las asiste: interrumpir un embarazo no deseado dentro de los supuestos que establece la ley.

Ante todo, queremos manifestar nuestro total apoyo y solidaridad con estas mujeres, y con la situación de indefensión y temor que han vivido. Vemos en la persecución y el atropello que han sufrido un ataque a todas, una amenaza al derecho a decidir de las mujeres.

Lo ocurrido nos retrotrae a siniestras épocas en las que la libertad brillaba por su ausencia, y creemos que requiere una respuesta contundente e inmediata de los distintos poderes públicos para preservar la integridad de las mujeres.

Estos hechos, así como otras actuaciones judiciales, las amenazas que sufren las mujeres por parte de las organizaciones anti-elección, las agresiones tanto físicas como verbales a las y los profesionales de las clínicas de interrupción voluntaria del embarazo, responden a una violenta campaña orquestada por sectores ultraconservadores y fundamentalistas religiosos. No han dudado para ello en utilizar la intimidación, la violencia, la mentira y el insulto, todo para intentar imponer su modelo de familia que conculca la libertad de las mujeres y se basa en el control de su sexualidad.

Esto adquiere mayor gravedad al estar estos grupos apoyados por el gobierno de la Comunidad de Madrid, que los financia con dinero público y permite y alienta sus actuaciones. Asimismo el gobierno de la Comunidad se desentiende de la prestación pública del aborto y obstaculiza de forma sistemática el trabajo de las clínicas autorizadas para su práctica.

Exigimos a todas las instituciones el respeto a los derechos fundamentales de las mujeres y que apliquen medidas que los garanticen.

Exigimos al Gobierno y a los partidos políticos un compromiso claro y decidido para modificar la actual despenalización parcial del aborto, de modo que deje de estar considerado como delito en el Código Penal, acabando con la inseguridad jurídica que la ley actual ha generado. Además, exigimos que la nueva normativa garantice y respete el derecho de las mujeres a interrumpir voluntariamente su embarazo, asegurando que estas interrupciones se realicen de forma normalizada en la red sanitaria pública.

Exigimos que este cambio vaya acompañado de medidas que garanticen la educación sexual en los centros escolares y el acceso a los métodos anticonceptivos y a la anticoncepción de emergencia a cargo de la Seguridad Social.

, , , , , , , , , , , , , , ,

9 Comentarios

PALABRAS QUE DAN MIEDO

Por Tania Sánchez Melero - General - 11 marzo 2007

Casi un mes sin pasarme por mi blog, múltiples líos personales y laborales me han quitado la costumbre de escribir a diario, y todos los blogers saben que si pierdes la costumbre cuesta mucho retomarla.

El hecho de que hoy la retome se debe al escalofrío que me han producido las palabras de Rajoy, y la masa que le secundaba en la manifestación de hoy.

En palabras del líder de la oposición “Llamo a los españoles a defender la nación española.”

Supongo que a todos los libertadores de la España grande y libre, estas palabras les parecerán apropiadas, necesarias, es más incluso les parecerán débiles porque al fin y al cabo, se pueden interpretar como una llamada a las armas pero no queda todo lo claro que a algunos les gustaría.

A mí estas palabras me dan miedo. No porque alguien crea que hay que defender la nación española como un todo indivisible e inmutable en el tiempo, que puede ser hasta legítimo, sino por las consecuencias que pueden traer en la situación que ellos mismos han generado de crispación civil.

A continuación de las palabras de Rajoy, radiaban aportaciones de la masa allí concentrada, y esto, es lo que me ha puesto los pelos de punta; gentes pidiendo que el presidente del Gobierno sea fusilado, gentes declarando su adhesión a la teoría de la conspiración del 11-M, y lo peor de todo; gentes declarándose dispuestas a morir y matar por la nación española.

Éstos, que son los españoles de bien a los que convocó Rajoy en estos días, han llegado a la misma posición que los terroristas de ETA, a los que tanto quieren combatir, morir y matar por su nación…

El discurso de Rajoy, lleno de alusiones a la palabra democracia, no hace otra cosa que promover el levantamiento de la España de Franco, y eso, aunque lo llamen democracia, no lo es. De la misma forma, que los terroristas de ETA defienden el marxismo, y mientras sigan matando no vale es palabra en sus bocas.

Desde mi humilde, y poco actualizada bitácora, pido a los lideres del PP que paren, que no sigan arrastrando a la gente de bien a desear morir y matar por algo que llaman Nación, porque si siguen por ese camino, cuando la violencia estalle también en su bando, no podrán pararla, o a lo mejor no querrán

, , , ,

18 Comentarios

Querido señor Elorriaga

Por Tania Sánchez Melero - General - 8 enero 2007

Alguien que dice ser el señor Elorriga, me ha dejado una respuesta en mi último post, en el que le rogaba no se alzara como portavoz de la sociedad española, al menos no en mi nombre.

Sea o no una identidad verdadera, me resulta divertido establecer una comunicación con él a través de este medio.

Estimado señor Elorriaga:

Sepa que le estoy profundamente agradecida de haber recibido respuesta suya a mis criticas domingueras, comprendo su nombramiento como secretario de comunicación de su partido, pues la educación exquisita y las medidas palabras que me dedica hablan muy bien de su tolerancia, espero que ésta no sufra mucho al asumir posiciones de su partido contrarias a la educación y decoro que me demuestra.
Como usted bien ha percibido no me gustan, hondos motivos me inducen a separarme ideológicamente a kilómetros luz de las tesis que defienden, por suerte para todos eso no va a cambiar en lo más mínimo. Hagan lo que hagan.
Lo que si va cambiando, y a peor es que cada día me cuesta más aceptarles como demócratas en este imperfecto sistema nuestro, y la poca colaboración que recibo de cada uno de sus dirigentes, desde los más altos cargos del partido a nivel del Estado hasta algunas personas militantes de las agrupaciones populares locales, me refuerza en mis tesis a este respecto. Como le decía a su compañera Mercedes de la Merced en otro escrito, demuestran día a día que las palabras democracia, respeto, responsabilidad y unidad se traducen en su idioma y son entendidas como crispación, lo que les obliga a devolverlas en términos tan alejados de cualquier respeto a la democracia y libertad que cuesta creerles cuando tratan de defenderla.
Además de su pespicacia al descubrir que no soy de su cuerda, mi invita usted a responder a las críticas que realizó en su rueda de prensa pues es éste el motivo de mi anterior escrito. Entiendo que con lo dicho en el mismo quedaba clara mi idea al respecto pero si es de su agrado que la desarrolle un poco más no tengo inconveniente en hacerlo.
Como le decía en mi escrito, a palabras necias oidos sordos, quizá no ha entendido qué es lo que quería explicarle con esta escueto refrán tan popular y arraigado en nuestras hondas raices, le aclarao.
La palabra portavoz hace referencia, según la RAE, a la persona que está autorizada para hablar en nombre y representación de un grupo o de cualquier institución o entidad, es decir, que el señor Blanco como portavoz del partido socialista, y el señor Rubalcaba como portavoz del gobierno en los ámbitos que compete a su ministerio, hablan en nombre del señor Zapatero, ergo su crítica carece de fundamento, al menos en la referencia a la ausencia de declaraciones del gobierno.
Por si no le ha quedado claro le pondré algunos ejemplos, cuando el señor Zaplana salía a mentir sobre el antentado del 11-M todas las personas entendíamos que hablaba en nombre del gobierno presidido por Aznar. Cuando usted habla en una rueda de prensa y hace exigencias la gobierno todos entendemos que lo hace en nombre de su Partido.
Además de eso, también le decía que no creía que la sociedad española estuviera en posiciones de incertidumbre con respecto al gobierno, sino más bien de hastío hacia la violencia de ETA y el fracaso del proceso, así como de hatío hacia la ctitud de su partido a este respecto.
Parece que los datos de algunas encuestas que imagino ustedes no darán por válidas me da la razón en el primer punto y me la quitan en el segundo, es sorprendente pero el 43% de la población considera que ustedes actúan correctamente, no sé si felicitarles, en cualquier caso reconozco mi error al afirmar que todo el mundo estaba hastiado de su actitud, parece que solo es el 57% de la población.
Por último, le refería que mi posición sobre este tema, por si era de su interés el por qué no me sentía representada por sus palabras, estaba perfectamente recogida por el portavoz de Izquierda Unida, y ya que estamos en estas, le recomiendo que lean las siguientes declaraciones del mismo para que vayan aprendiendo como se puede ser respetuoso con el momento, responsable con las exigencias al gobierno y consecuente con las posiciones que se defienden.
Espero con estas notas haber respondido a sus críticas, de no ser así quedo a su disposición para mantener estas conversaciones hasta que podamos entender lo que nos decimos mutuamente.
Para despedirme, no puedo resistirme a preguntarle, aprovechando su disposición al diálogo, ¿usted, como portavoz del Partido Popular, cree que éste y sus dirigente se sumarán a la convocatoria de las manifestaciones del próximo sábado 13 por la paz y contra el terrorismo?.

, , , , , , , , ,

2 Comentarios

Limite sus funciones Don Elorriaga. . .

Por Tania Sánchez Melero - General - 7 enero 2007

Esta triste mañana de domingo que despide la navidad no es día para andar paseando, ni de cañas con los amigos, ni siquiera de rebajas, es el día perfecto para tumbarse con una mantica, una buena música de fondo a leer el periódico de cabo a rabo.
Por desgracia, este ejercicio que antaño transmitía tanta paz y bienesrtar se ha convertido en estas épocad de crispación forzada en un elemento más para cultivar la mala leche, hoy el culpable, el señor Elorriga.
En una pequeña columna de el país, aparecen sus declaraciones en las que, sin entrar a las críticas a Zapatero porque a palabras necias oidos sordos, me llama la atención sus declaraciones sobre los momentos vividos por la sociedad y las exigencias que ello supone al presidente del gobierno.
Señor Elorriaga, usted es secretario de comunicación de su partido no de la sociedad, por suerte para este estado, y aunque a ustedes les cueste entenderlo, la mayoría no nos identificamos con las posiciones de incertidumbres de su cuadrilla, de hecho, si hicieran una encuesta apostaría a que el momento que vive la polación tiene más que ver con hastío que con la incertidumbre.
Hastío por una nueva ruptura de ETA que nos condena a un paso atrás para acabar con su violencia y de paso con la ley de partidos, y hastío también ante la actitud del PP y de la AVT a la que ya no quiero ponerle adjetivos por no covertirme en portada del Liberta Digital.
En cuanto a mi, personalmente, me quedo con las palabras del rey republicano Gaspar Llamazares en el mismo artículo;
“Es necesario practicar un cierto nivel de autocrítica equilibrada, diferenciando claramente entre los errores y la responsabilidad de la ruptura del proceso que solo corresponde a ETA.
La esperanza de la Paz no ha muerto y hay que seguir trabajando por crear condiciones politicas y condiciones de lucha antiterroristas para que ese proceso de paz a medio plazo sea posible.”

, , , , , ,

2 Comentarios