Archivo etiqueta corrupción

El código ético de IU

art 8. Los militantes y/o cargos públicos de IU imputados por  un juez o magistrado, procesados o condenados por delitos relacionados con la corrupción, prevaricación con fines de lucro, tráfico de influencias, enriquecimiento injusto con recursos público o privados, malversación y apropiación de caudales públilcos, cohecho, racismo, xenofobia, homofobia o violencia de género, cesarán de forma inmediata de sus cargos públicos así como de los órganos de dirección de IU a nivel estatal, autonómico o local si los tuvieren. También serán apartados de forma cautelar de la militancia hasta que cese la imputación, el procesamiento o exista sentencia absolutoria.

Este código ético fue aprobado por el consejo político federal el día 16 de diciembre de 2006. Después de su lectura quedan pocas dudas sobre las consecuencias que han de derivarse de las noticias aparecidas ayer en los medios de comunicación.

Este código ético lo aprueba IU como compromiso político con la ciudadanía. No es un brindis al sol, no es una nota de prensa; es la garantía del compromiso de coherencia de una fuerza política que se reclama transformadora y que, por tanto, actúa en política de manera distinta a como otros lo hacen.

Uno de los principios de acción política y organizativa de IU es la igualdad de género. Es nuestra posición feminista la que nos guía en esa búsqueda de la igualdad, desde esa perspectiva, la violencia de género es inaceptable, y el acoso sexual es violencia de género.

No tenemos pronunciamiento alguno sobre la veracidad de los hechos denunciados, pero sí entendemos, como lo hace nuestro código ético, que la imputación de un dirigente en un delito de estas características, obliga a tomar decisiones inmediatas. Decisiones que preserven la coherencia de la fuerza política que representamos y permitan al conjunto de dirigentes y cargos públicos seguir defendiendo que, en materia de igualdad de género, lo personal es político.

Por eso, no hay otra posible salida a esta situación que la dimisión de Miguel Reneses de todos sus cargos institucionales y políticos hasta que se aclare el proceso judicial en el que se encuentra inmerso, pudiendo volver a sus cargos en caso de ser absuelto. Esta es nuestra opinión y la de mucha más gente.

María Espinosa y Tania  Sánchez
Diputadas de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid.

 

 

, , , , , , , ,

27 Comentarios

Políticos honestos, aunque perseguidos por la justicia.

En estos primeros días del año, repletos de causas judiciales abiertas contra políticos corruptos y monarcas estafadores, conviene conocer que hay otro tipo de gente que hace política, que a pesar de los intentos de muchos de hacer una tabla rasa que sólo beneficia al sistema. Hay gente que se implica en hacer política sin más interés que el bien colectivo.

Esa gente, que ni siquiera cobra ni una dieta o salario por representar a sus vecinos y vecinas en las juntas de distrito de una ciudad, tan poco agradecida para estas cosas como la de Madrid.

Esa gente, que no se la conoce más allá de las asociaciones de vecinos de sus barrios, de las plataformas de las justas luchas, de las asambleas de barrio, esos movimientos que el PP tanto gusta de arrinconar, difamar, dividir, asfixiar hasta lograr su hundimiento.

Esa gente, por desgracia, también tiene procesos judiciales abiertos; procesos en los que no se escucharán a  sastres acusando al político de no abonar sus trajes, ni a constructores afirmando que pactaron comisiones millonarias en gasolineras a cambio de laxas licencias; en los juicios de esa gente, a quienes oiremos como acusadores, será a dos agentes de policía y una concejala del PP

Policías afirmando que han sido agredidos por el acusado, y a una concejala del PP que, aún a sabiendas de que miente, dirá que ella lo vio todo.

Del proceso del que les hablo es el abierto hace años, tras los incidentes producidos en el pleno de la Junta Municipal de Puente de Vallecas, cuando representantes de la asociación de vecinos de Alto del Arenal desplegaron una pancarta en el momento que el portavoz vocal vecino de IU, Javier Espinosa de Pablo, preguntaba a la concejala del distrito por qué se empeñan en no autorizar el uso de un recinto de su competencia, para la celebración de las fiestas populares de la Karmela.

El pleno fué suspendido porque los vecinos no retiraron la pancarta, los vocales de IU y PSOE permanecieron sentados en el salón a modo de protesta, al salir los últimos de la sala, encontraron a la policía municipal arremetiendo violentamente contra los vecinos y vecinas que allí quedaban. Rogaron a la policía que cesara esa violencia, y el día se saldó con varios detenidos, lo que posteriormente generó acusaciones e incio de este proceso judicial del que hoy quiero hablar.

El acusado, entre otros, Javier Espinosa, histórico y silencioso militante de la izquierda madrileña, portavoz vocal vecino de Izquierda Unida en vallecas puente, que lleva toda la vida dedicada a la defensa de las causas justas, sin remuneración ni más recomensa que algunas pequeñas victorias, y el reconocimiento y apoyo de su vecindario, compañeros y amigos.

El delito; según dicen los policías y la señora Eva Durán, concejala presidenta de vallecas (PP),  ha sido  propinarle sendas patadas en la zona lumbar del cuerpo de un musculado policía, así como los suficientes puñetazos en su mandíbula como para producirle serias lesiones faciales a otro.

Y la pena que  se le pide es de un año y medio de cárcel,  inhabilitación por el mismo periodo y y una multa.

Les presento a Javier Espinosa, es el de la foto, ¿creen ustedes que éste hombre de más de 60 años, corpulento, que no fuerte, si no más bien alimentado con generosidad y disfrute del buen comer, con una altura que no debe llega al metro sesenta, es capaz  de elevar su pierna hasta el lumbar de todo unos señores policías y propinarles patadas y  puñetazos como para generarle serias lesiones? En mi opinión, estas acusaciones son evidentemente falsas, y es lamentable que este juicio siga adelante, pero así es la justicia.

En pocos meses, Javier tendrá que acudir a ese juicio, y sufrir la humillación de que alguien le pretenda enviar a la cárcel por hacer lo que siempre ha hecho, lo que es más justo, lo que deberían hacer todos los políticos, ponerse del lado de sus vecinos y vecinas. Ese día, cuando tenga que enfrentarse a esta farsa, yo estaré a su lado, y confío que muchos militantes y dirigentes de IU nos veamos all,í defendiendo no sólo a Javier, que acutaba en ese pleno como represenrtante de IU, sino a todas las personas que se manchan las manos con la política, pero no con la corrupción sino con el compromiso militante y desinteresado. De estas personas también hay muchas haciendo política.

 

, , , , , , , , , , , ,

18 Comentarios

La impunidad de los poderosos

Está a punto de concluir la jornada de hoy en la que se han sucedido tres hechos que parecen no tener relación pero la tienen, y mucha, les une a todos ellos la impunidad de los poderosos; lo explico:

Por la mañana compañeros y compañeras de Iu nos hemos acercado hasta Villalba para acompañar  Fernando al Juzgado, para el que aún no se haya enterado, Fernando es el concejal de IU en Alpedrete que apostó por denunciar la especulación que presuntamente se esconde tras el PGOU que se aprobará en el pleno de la localidad en esta semana. Las consecuencias para Fernando, sentarse en el banquillo como acusado y estar pendiente de una posible multa de 12.000 €. Consecuencias para el concejal del PP  que presuntamente va a enriquecerse con la operación; NADA; aquí lo tienen, impunidad de los poderosos.

A medio día he tenido el gusto de comer con mi amigo Ricardo, que ha tenido la maravillosa idea de escribir en su conocido y reconocido blog, una opinión sobre el conflicto paletino-israelí, opinión que le ha merecido una carta amenaza de un supuesto abogado instandole a modificar sus opiniones, o en todo caso a ocultarlas convenientemente bajo amenaza de encarcelamiento, no sé si este matón 2.0 defensor del asesino estado israelí cumplirá su amenaza contra el Don, lo que si sé es que le va a pasar al estado Israelí por violar de manera sistemática un sinfin de leyes internacionales, y los derechos humanos de los palestinos y palestinas en gaza: NADA; otro nuevo ejemplo de impunidad de los poderosos

Y por último, lo que me ha provocado esta reflexión es esta imagen, que se ha producido esta mañana en la bolsa de Madrid, los bomberos en huelga han desplegada estas pancarta:

bomberos

Y esta es la realidad, los mercados, con su avaricia, han generado una crisis y los gobiernos se la quieren hacer pagar a la ciudadanía. ¿que creen que les va a pasar a los que se han enriquecido este tiempo? por ejemplo a Diaz Ferran por su maravillosa gestión empresarial : NADA

Ahí lo tienen, el mundo actual se basa en la impunidad de los poderosos, y lo que nos queda a la ciudadanía, especialmente a la izquierda: disidencia, resistencia, alternativa y alianzas.

La huelga de hoy, no es por los salarios de los empleados públicos, es el primer paso en la desidencia y resistencia de la ciudadanía española, que no nos paren! Contra la impunidad de los poderosos y por la justicia social!.

, , , , , , , , , , , , , , ,

6 Comentarios

Inés Sabanés ayer en Club siglo XXI

Ayer asistí a la conferencia que la compañera Inés Sabanés dio en el Club Siglo XXI, me pareció una conferencia muy buena en la que, sin dogmatismos ni verdades absolutas se hacían algunas reflexiones que considero importantísimas a tener en cuenta en este proceso de refundación en el que nos queremos meter.

Habló de la necesidad de reconocer que ninguno de los movimientos políticos a la izquierda de la socialdemocracia, con independencia de la orientación o éxito que éstos tengan, han tenido más papel que la mera resistencia. Habló de los cambios de paradigmas y de marco social y cultural que ha supuesto la globalización para el conjunto de la ciudadanía y el descuadre que sufrimos las izquierdas no socialdemócratas en esa realidad. Habló de la generosidad que hemos de tener todos y todas para tener éxito en la apertura de nuestros proyectos políticos a una ciudadanía desencantada de la política y hastiada de esta crisis en la que son los máximos sufridores. Habló de la humildad y valentía que hemos de tener todos y todas para abrir un proceso de convergencia que necesariamente no puede tener una meta cierta y que ha de estar dispuesto a que en el camino cambiemos mucho nuestras propias estructuras. Habló de la imperiosa necesidad que tiene la izquierda de reclamarse de la política como el ejercicio del espacio compartido y público de la democracia que nos han arrastrado a abandonar desde el neoliberalismos, de la imperiosa necesidad de volvernos ciudadanos y ciudadanas incómodas porque reclamamos el ejercicio de nuestros derechos y la obligación de los estados de no abandonarse al mercado, sino de regularlo e intervenirlo para asegurar el ejercicio efectivo de dichos derechos.

Y por último habló mucho de Madrid y de la imperiosa necesidad de cambio para esta comunidad, y en ese marco, analizó la corrupción desde la perspectiva que creo que ha de hacerlo la izquierda, que no es la posición moral sino que es la posición política. Me pareció muy acertado el hecho que venía a resaltar que la corrupción no es sólo el enriquecimiento de unos pocos con el dinero de todos, que también, es, sobre todo, la utilización de los recursos públicos para la consolidación del poder de los poderosos a través de entramados empresariales y financieros que hacen casi imposible los cambios democráticos. Creo que es un enfoque acertado en el que la izquierda debería profundizar más.

Me gustó mucho la conferencia, sólo lamentar que al principio de la misma tuviera que aclarar, como si no fuera una obviedad, que su espacio político está y estará en lo que ha venido en llamarse a la izquierda de la socialdemocracia, pueden leer más de esto aquíaquí.

, , , , , , , , , ,

4 Comentarios

“Cada vez estamos mejor en las encuestas; Gürtel no tiene efectos electorales”

Pues parece que esto es todo lo que preocupa a los dirigentes del Partido Popular, estas son las declaraciones que pone hoy El país en boca de lo que ellos llaman un diputado marianista. Así se sencillo, si no tiene efectos electorales no hay por qué preocuparse. Ya no importa si es una persecución que roza el espionaje, ya no importa que confiemos plenamente en Paco, ya no importan los hechos, ya solo importa el impacto electoral.

Pues yo espero que tenga consencuenias, y que sean más contundentes que las medidas de Camps.

, , , ,

4 Comentarios