Archivo etiqueta Terrorismo

Ya tocaba

Por Tania Sánchez Melero - General - 19 Octubre 2009


Por fin hay sentencia en el asesinato de Carlos Palomino, 26 años de cárcel y 100.000 euros de indemnización para un acto de una brutalidad que ha impresionado a todos porque todos lo vimos en directo, por desgracia no ha sido el único en Madrid, ni por desgracia el más brutal.
A pesar de que muchos han querido por mucho tiempo silenciar la existencia de nazis organizados que llenan de odio las calles de Madrid, por fin, y por primera vez en esta comunidad, se reconoce el agravente de odio ideológico.

Aunque a muchos la condena les sabrá a poco, celebremos que por fin, un juez reconoce que el odio ideológico lleva al asesinato más vil, que no es un problema de bandas. Era yo una adolscente cuando ya usamos ese lema en una movilización antifascista “no es una guerra de bandas, es un problema social”, que a nadie, nunca se le olvide, y que de ahora, para siempre se persiga el fascismo en nuesto país, al menos como se persigue al terrorismo de ETA, es igual de incompatible con nuestra democracia moderna.

, , , , ,

5 Comentarios

No se puede permitir

Por Tania Sánchez Melero - General - 31 Marzo 2009

A pesar de nuestra alegría colectiva por el buen rollito de la Asamblea Regional, la vida sigue ahí fuera y por desgracia no va bien.

El domingo por la mañana aparecían en los periódicos las primeras fotos de una marcha terrorífica que ha seguido llenando las pantallas de nuestras televisiones en el día de ayer, me refiero a la marcha fascista que se produjo en Vallekas.

Siempre que se producen estos altercados me llama la atención que el Partido Popular no llame a la suspensión de estos permisos como hace con otras marchas llamadas anticonstitucionales. Que hay más anticonstitucional en este país que una marcha fascista de estas caracterísiticas?, me parece una vergüenza que no le demos la importancia debida a este horror y que no haya el mismo pacto de todas las fuerzas políticas que se reclama contra el terrorismo para parar a estos radicales.

Creo que en este caso la mayor responsbilidad recae sobre la delegación del gobierno que no debe autorizar bajo ningún concepto este tipo de manifestaciones y mucho menos en una zona como vallecas, como han expresado muchas vecinas de la zona, es una provocación insultante.

Que además de todo esto, a quien se detenga sea a quienes indignados salen de manera expontanea a querer gritar el horror que produce ver una marcha que recuerda a los peores años del franquismo es ya de traca. Menos mal que queda jueces con cabeza.

Señores delegados del gobierno todos, pido que no autoricen estas marchas por nuestras calles, es un insulto a nuestra memoria, a nuestro pasado, y a todas las personas que han luchado porque este país sea libre.

6 Comentarios

Querido señor Elorriaga

Por Tania Sánchez Melero - General - 8 Enero 2007

Alguien que dice ser el señor Elorriga, me ha dejado una respuesta en mi último post, en el que le rogaba no se alzara como portavoz de la sociedad española, al menos no en mi nombre.

Sea o no una identidad verdadera, me resulta divertido establecer una comunicación con él a través de este medio.

Estimado señor Elorriaga:

Sepa que le estoy profundamente agradecida de haber recibido respuesta suya a mis criticas domingueras, comprendo su nombramiento como secretario de comunicación de su partido, pues la educación exquisita y las medidas palabras que me dedica hablan muy bien de su tolerancia, espero que ésta no sufra mucho al asumir posiciones de su partido contrarias a la educación y decoro que me demuestra.
Como usted bien ha percibido no me gustan, hondos motivos me inducen a separarme ideológicamente a kilómetros luz de las tesis que defienden, por suerte para todos eso no va a cambiar en lo más mínimo. Hagan lo que hagan.
Lo que si va cambiando, y a peor es que cada día me cuesta más aceptarles como demócratas en este imperfecto sistema nuestro, y la poca colaboración que recibo de cada uno de sus dirigentes, desde los más altos cargos del partido a nivel del Estado hasta algunas personas militantes de las agrupaciones populares locales, me refuerza en mis tesis a este respecto. Como le decía a su compañera Mercedes de la Merced en otro escrito, demuestran día a día que las palabras democracia, respeto, responsabilidad y unidad se traducen en su idioma y son entendidas como crispación, lo que les obliga a devolverlas en términos tan alejados de cualquier respeto a la democracia y libertad que cuesta creerles cuando tratan de defenderla.
Además de su pespicacia al descubrir que no soy de su cuerda, mi invita usted a responder a las críticas que realizó en su rueda de prensa pues es éste el motivo de mi anterior escrito. Entiendo que con lo dicho en el mismo quedaba clara mi idea al respecto pero si es de su agrado que la desarrolle un poco más no tengo inconveniente en hacerlo.
Como le decía en mi escrito, a palabras necias oidos sordos, quizá no ha entendido qué es lo que quería explicarle con esta escueto refrán tan popular y arraigado en nuestras hondas raices, le aclarao.
La palabra portavoz hace referencia, según la RAE, a la persona que está autorizada para hablar en nombre y representación de un grupo o de cualquier institución o entidad, es decir, que el señor Blanco como portavoz del partido socialista, y el señor Rubalcaba como portavoz del gobierno en los ámbitos que compete a su ministerio, hablan en nombre del señor Zapatero, ergo su crítica carece de fundamento, al menos en la referencia a la ausencia de declaraciones del gobierno.
Por si no le ha quedado claro le pondré algunos ejemplos, cuando el señor Zaplana salía a mentir sobre el antentado del 11-M todas las personas entendíamos que hablaba en nombre del gobierno presidido por Aznar. Cuando usted habla en una rueda de prensa y hace exigencias la gobierno todos entendemos que lo hace en nombre de su Partido.
Además de eso, también le decía que no creía que la sociedad española estuviera en posiciones de incertidumbre con respecto al gobierno, sino más bien de hastío hacia la violencia de ETA y el fracaso del proceso, así como de hatío hacia la ctitud de su partido a este respecto.
Parece que los datos de algunas encuestas que imagino ustedes no darán por válidas me da la razón en el primer punto y me la quitan en el segundo, es sorprendente pero el 43% de la población considera que ustedes actúan correctamente, no sé si felicitarles, en cualquier caso reconozco mi error al afirmar que todo el mundo estaba hastiado de su actitud, parece que solo es el 57% de la población.
Por último, le refería que mi posición sobre este tema, por si era de su interés el por qué no me sentía representada por sus palabras, estaba perfectamente recogida por el portavoz de Izquierda Unida, y ya que estamos en estas, le recomiendo que lean las siguientes declaraciones del mismo para que vayan aprendiendo como se puede ser respetuoso con el momento, responsable con las exigencias al gobierno y consecuente con las posiciones que se defienden.
Espero con estas notas haber respondido a sus críticas, de no ser así quedo a su disposición para mantener estas conversaciones hasta que podamos entender lo que nos decimos mutuamente.
Para despedirme, no puedo resistirme a preguntarle, aprovechando su disposición al diálogo, ¿usted, como portavoz del Partido Popular, cree que éste y sus dirigente se sumarán a la convocatoria de las manifestaciones del próximo sábado 13 por la paz y contra el terrorismo?.

,

2 Comentarios

Mercedes de la Merced

Por Tania Sánchez Melero - General - 2 Enero 2007

Hoy la señora de la Merced ha tratado de justificar la actitud de su partido comparandola con lo sucedido en los días posteriores al 11-M, a mi me ha ofendido por muchas cosas pero y hay una principal.

En aquella ocasión, los que aún le dabamos algún sentido a la palabra democracia que salía de las bocas de dirigentes del PP, nos tragamos un lema sesgado y unilateral para acudir a una manifestación porque pensabamos que solo tenía una intenció; solidarizarnos con las víctimas y sus familias.

Hoy sabemos que aquella manifestación era un paso más en el intento de mantener una burda mentira que supuso un insulto a la inteligencia de la población del Estado.

Hoy, cuando sus dirigentes han promovido las manifestaciones convocadas por la AVT cuyo lema no era otro que Zapatero dimisión, y no han secundado ni promovido las convocada por la FMM cuyo lema era contra el terrorismo y por la paz, sabemos que la palabras democracia, respeto, responsabilidad y unidad se traducen en su idioma y las entienden como crispación.

Si se ofende cuando la llamaron asesina, imaginese como nos sentimos a diario a las personas que se nos tilda de proetarras por cualquier tipo de opinión, en referencia al conflicto vasco, que no sea la del Partido Popular, es lo que tiene la crispación, que lleva las cosas a un limite del que es muy dificil desentenderse ¿verdad Mercedes?

2 Comentarios

Mal comienzo para este año

Por Tania Sánchez Melero - General - 1 Enero 2007

Por desgracia para muchos, y regocijo menos callado de lo que manda el decoro para otros, ETA ha vuelto a matar.

Por desgracia esto, aunque no lo diga ninún dirigente socialista, supone el final de la tregua, y por tanto que nos alejamos del fin del terrorismo.

Todo el país debería estar lamentandolo, de forma unitaria, sin embargo, una vez más, la extrema derecha de este país vuelve a querer hacer juego político de las muertes ajenas.

Varias son las cosas que ya no comprendo y no puedo tolerar. ¿hasta cuando se va a permitir que el PP siga haciendo electoralismo barato de este conflicto? ¿por qué los que se llaman demócratas ignoran las convocatorias unitarias de la Federación Madrileña de Municipios y se unen a las partidistas y sectarias de la AVT?

¿Que democracia es esta, que permite el doble rasero y la desvergüenza que práctica la derecha más rancia?

1 Comentario