Archivo etiqueta Derechos ciudadanos

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es abierto y necesario. Súmate a é y difúndelo por Internet

, , , , , ,

5 Comentarios

Pactos imposibles

Por desgracia en demasiadas ocasiones la política es una realidad cíclica habitualmente determinada por la cercanía o lejanía de la cita electoral de turno.

Por desgracia este es un hecho que en demasiadas ocasiones pasa desapercibida porque la mayor parte de la sociedad tienen una memoria muy a corto plazo cuando de política se nota, a veces creo que esto es bueno, al menos para la felicidad de quien así vive.

Por desgracia uno de estos momentos cíclicos, habituales de las medias legislaturas es el momento en el que se habla de grandes pactos para temas fundamentales como la educación y la sanidad.

Por desgracia año tras año se  habla de estos posibles pactos sin que nadie advierta de lo absurdo que esto debería ser en un modelo real de izquierda y derecha.

Tomemos como ejemplo la educación y definamos los principios que definen el modelo educativo de la izquierda frente al de la derecha.

La izquierda entiende que la educación es un derecho fundamental y que por tanto debe ser universal y universalizante, es decir, que debe ser de acceso gratuito e igualitario, que la calidad de la educación no debe depender de las posibilidades económicas o cualquier otra condición de las familias.

También cree la izquierda que la educación no sólo debe orientarse a la formación el acceso en condiciones competitivas a una profesión que conceda a los actuales estudiantes un trabajo digno, que le asegure una vida futura a digna y plena, que también sino que además debe servir para la formación integral de la persona, en libertad, desde el conocimiento y el manejo den valores éticos morales universales, (como decía estos días Anguita de los derechos universales), que en definitiva forme ciudadanos con criterio propio pero también respetuosos y solidarios, críticos pero también activos, trabajadores y comprometidos con el avance de una sociedad de hombres y mujeres libres

Sin embargo, la derecha entiende que la educación es un derecho fundamental que se regula por la capacidad de las familias para decidir libremente sobre la calidad de centro y docentes, libertad que no se asegura a partir de la equidad en todos los centros y la universalidad de la educación igualitaria, sino que se consigue  a partir de la capacidad económica de las familias para acceder a los mejores centros que siempre son los mas caros, porque el que algo quiere algo le cuesta, y todo el mundo puede optar entre ser rico y ser pobre, es solo cuestión de esfuerzo y tesón, En esta línea la educación debe orientarse a fomentar y premiar quienes demuestren altos niveles de disciplina sin cuestionamiento de la mismas y que tenga una solidad formación moral como dios manda. Y sobre todo que sepan que deben luchar por su bienestar (que siempre lo da el éxito económico), compitiendo con quien toque con los métodos que toque, porque el fin siempre justifica los medios.

Aunque pequen de simplistas creo que ambas visiones de la orientación de la educación para uno y otras ideologías pueden darse por válidas y una vez vistas así, de que hablamos cuando hablamos de pactos de educación?¿?.

Me van a perdonar pero los complejos del partido mayoritario de la izquierda moderada no deberían solucionarse renunciando  a principios fundamentales de la idea de sociedad que cada uno quiere en favor de un modelo absolutamente contrario al que supuestamente defienden.

Espero que algún día seamos capaces de que la ciudadanía tenga más interés por la política y no permita que estas contradicciones no sólo sean habituales sino que lleguen a ser cíclicas.

, , , , , ,

4 Comentarios