Cuánto siento lo que ha pasado. Y sin embargo era esperable, querida Inés y querida Tania. Por eso, algunos nunca comprendimos vuestra actitud de colaboración completa con Cayo Lara ni la unanimidad en torno al Coordinador de Madrid. Mucha ingenuidad y mucho falta de análisis.
Tienes que comprender, definitivamente y aunque duela, que el PCE ha tomado al asalto IU, que Cayo Lara es la cara amable de la exclusión y de la comunistización de IU, y que, desgraciadamente el proyecto que encabeza es la desaparición de IU. ¿Cómo puede ser compatible la refundación de IU con mayor visibilidad, protagonismo y competencias del PCE?
Ya ha ocurrido en Andalucía, que es el modelo. Allí han descabezado a todo cuanto se oponía o simplemente representaba algo distinto al PCE. Cuando han echado a la gente de allí y a los representantes institucionales de los sectores críticos vosotros habeis callado porque estábais cómodamente instalados en Madrid. No me alegra lo que os sucede, todo lo contrario. Reconozco tu valía y la de muchas personas que serán convenientemente excluidas en oleadas sucesivas. Solo quiero decir que todo esto es un plan, una estrategia que administra los tiempos y las exclusiones. Tampoco comparto el silencio de Gaspar Llamazares, a él también lo echarán a los leones (no puedes ni imaginarte cómo hablan de él en el interior del PCE y en sus reuniones).
¿Hay que esperar a que acaben, desprestigien, desilusionen uno a uno de cada uno de los que piensan distinto al PCE? ¿Nos vamos a ir uno a uno a nuestra casa, trabajos o aficiones?
Malo, muy malo para la izquierda en nuestro país. A veces pienso que IU, actualmente, solo existe para impedir que aparezca una izquierda más amplia, más renovadora y de amplio espectro social en nuestro país que sería completamente necesaria y útil. En fin, lo siento, Tania, pero era completamente esperable.