A pesar de que la modificación de la ley del aborto era un hecho más que esperado, no puedo evitar sentirme profundamente ofendida en mi condición de mujer por el retroceso que supone la derogación de la ley actual de interrupción voluntaria del embarazo, y la vuelta a la antigua legislación.

No es  una cuestión de posición política, sino de  creencia en la igualdad, que parecía un concepto asumido y compartido, y también es una cuestión de firme defensa de la libertaid, ese término que la hábil neolengua  ha vacíado de su contenido real.

Cuando  se anuncia el cambio de ley y la forma en que se traslada a la prensa es muy clarificadora acerca de la base ideológica en la que se justifica esta modificación. Los titulares anunciaron que  se deroga la ley de plazos para volver a la ley de supuestos.

Lo pienso  me indigno y me cabreo.  Una ley de plazos que regule la interrupción voluntaria del embarazo entiendo que se basa en criterios médicos acerca de los periódos de gestación, es decir, tan sólo limita y ordena de la libre decisión de la mujer, en relación con los criterios médicos.

La ley de supuestos,en contraposición a la ley de suspuestos, establece en qué casos, desde criterios exclusivamente morales, el Estado considera légitimo que una mujer decida interrupir su embarazo. Por si no es suficiente tutela, en esta legislación se recupera la obligatoriedad de la autorización paterna y/o materna para menores, caso único y exclusivo de intervención quirúrjica que se exige esta autorización.

Es inaceptable que en pleno siglo XXI, en una  democracia avanzada de un país europeo se considere normal y aceptable, incluso bueno, que las mujeres semaos tratada spor la legislación como menores de edad necesitadas de tutela superior para tomar decisinoes tan importantes como la gestación.

Pero aún me parece más inaceptable, que la sociedad en su conjunto esté tan imbuida del pensamiento único establecido por el PP, que  permita que los supuestos defensores de la libertad absoluta, de la nula intervención del estado en la vida de sus ciudadanos/as defiendan sin empacho alguno que el estado debe regular desde valoraciones éticas,el derecho de las mujeres al ejercicio de la maternidad.

Hipocresía, moralina, machismo recalcitrante y profunda falsedad, eso es lo que define al PP . Me da pena que cualquier mujer lo apoye y lo permita.

No deberíamos permitir, sobre todo las mujeres, tamaña discriminación y tutela por parte de nadie en algo tan básico, como la libertad de elección sobre nuestro propio cuerpo y el ejercicio de la maternidad.